<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Bündeln zweier HP 2810 Switches per LACP	</title>
	<atom:link href="https://www.kuerbis.org/2017/09/buendeln-zweier-hp-2810-switches-per-lacp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kuerbis.org/2017/09/buendeln-zweier-hp-2810-switches-per-lacp/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 May 2025 09:14:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: leisefuxX		</title>
		<link>https://www.kuerbis.org/2017/09/buendeln-zweier-hp-2810-switches-per-lacp/#comment-721</link>

		<dc:creator><![CDATA[leisefuxX]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2025 09:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kuerbis.org/?p=3510#comment-721</guid>

					<description><![CDATA[vielen Dank für diese kurze Anleitung. LACP lässt sich damit wunderbar auf einem alten ProCurve 2810-24G Switch einrichten. (: 

PORT STATUS: UP
LACP PARTNER: Yes
TRUNK GROUP: Dyn1
LACP ENABLED: Active

Habe direkt 1,8Gbit anliegen auf der LAG (: vielen Dank &#060;3]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>vielen Dank für diese kurze Anleitung. LACP lässt sich damit wunderbar auf einem alten ProCurve 2810-24G Switch einrichten. (: </p>
<p>PORT STATUS: UP<br />
LACP PARTNER: Yes<br />
TRUNK GROUP: Dyn1<br />
LACP ENABLED: Active</p>
<p>Habe direkt 1,8Gbit anliegen auf der LAG (: vielen Dank &lt;3</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Malte		</title>
		<link>https://www.kuerbis.org/2017/09/buendeln-zweier-hp-2810-switches-per-lacp/#comment-523</link>

		<dc:creator><![CDATA[Malte]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2022 23:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kuerbis.org/?p=3510#comment-523</guid>

					<description><![CDATA[Hey Jens,
sobald der Port auf der &quot;Gegenseite&quot; auch einen entsprechenden Link mit LACP active gefunden hat, wechselt die Gruppe automatisch von GrpX auf DynX.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Jens,<br />
sobald der Port auf der &#8222;Gegenseite&#8220; auch einen entsprechenden Link mit LACP active gefunden hat, wechselt die Gruppe automatisch von GrpX auf DynX.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens		</title>
		<link>https://www.kuerbis.org/2017/09/buendeln-zweier-hp-2810-switches-per-lacp/#comment-461</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2022 00:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kuerbis.org/?p=3510#comment-461</guid>

					<description><![CDATA[Hallo, danke f. diese Anleitung.
Allerdings glaube ich dass hier etwas fehlt, denn wie komme ich dazu dass die als „lacp active“ gesetzten Ports als gemeinsame Gruppe (in diesem Fall ‚Dyn1‘) agieren? Bei Ausführung der hier beschriebenen Vorgehensweise sind die Ports erstmal weiterhin für sich und nicht automatisch in einer Dyn-Gruppe, was dann zu Paketkollissionen usw. führt). Leider findet sich für mich aktuell nirgends eine adäquate Beschreibung wie sich diese Gruppe setzen lässt.

Funktional nutzbar ist hier aktuell das Setzen einer TrunkGruppe mit fixem LACP oder dem HP-eigenen Trunking-Protokoll. Beides lässt sich aber nicht in Kombination mit dem Befehl „lacp active“ nutzen, das gibt immer Gemeckere dass das so nicht möglich sei. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f937-200d-2642-fe0f.png" alt="🤷‍♂️" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, danke f. diese Anleitung.<br />
Allerdings glaube ich dass hier etwas fehlt, denn wie komme ich dazu dass die als „lacp active“ gesetzten Ports als gemeinsame Gruppe (in diesem Fall ‚Dyn1‘) agieren? Bei Ausführung der hier beschriebenen Vorgehensweise sind die Ports erstmal weiterhin für sich und nicht automatisch in einer Dyn-Gruppe, was dann zu Paketkollissionen usw. führt). Leider findet sich für mich aktuell nirgends eine adäquate Beschreibung wie sich diese Gruppe setzen lässt.</p>
<p>Funktional nutzbar ist hier aktuell das Setzen einer TrunkGruppe mit fixem LACP oder dem HP-eigenen Trunking-Protokoll. Beides lässt sich aber nicht in Kombination mit dem Befehl „lacp active“ nutzen, das gibt immer Gemeckere dass das so nicht möglich sei. 🤷‍♂️</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
